AmirAbdollahian, serviteur de Qassem Soleimani et actuel ministre des Affaires étrangères du régime des mollahs, s'est rendu en Suisse pour participer à la conférence de Davos, aujourd'hui. Sa visite va à l'encontre des intérêts du peuple iranien, de la paix et de la sécurité dans la région. Elle constitue une violation manifeste des principes démocratiques et Lepeuple le plus vieux du monde Suivre cet auteur Évelyne Dourille-Feer Dans L’économie du Japon (2005) , pages 75 à 85 Weconducted the experiments with 2,568 young participants (students) who, due to their young age in 2003, could not have influenced PRV in 2003. We find individual intrinsic Uneétude révèle que les Marocains seraient le peuple le plus malhonnête au monde. je veux bien le croire !!!! Lepeuple le plus malheureux du monde-Par Gabriel BANON. On le connaît pour avoir tenu un débat/chronique sur Atlantic Radio. Gabriel Banon, ingénieur civil, économiste et expert en géopolitique, a développé une double carrière, en politique et en tant que patron d’entreprises industrielles. Conseiller économique de différents chefs LesMarocains Selon une étude publiée dans le magazine Nature, les Marocains sont le peuple le plus malhonnête de la planète. Un seul pays, également africain, égale le royaume.Une XE0V. We're Down For MAINTENANCEThis page is undergoing maintenance and will be back Us par Charles GaveQu’est-ce que la démagogie?Pour parler de ce sujet qui semble être à la mode je vais retenir la définition qu’en donne Wikipedia La démagogie du grec demos le peuple » et ago conduire » est une notion politique désignant les façons par lesquelles lequel les dirigeants mènent le peuple en le manipulant pour s’attirer ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur ou appelant aux passions. Le discours du démagogue sort du champ du rationnel pour s’adresser aux pulsions, aux frustrations du peuple, à ses craintes. En outre il recourt à la satisfaction immédiate des attentes ou des souhaits les plus flagrants du public ciblé, sans recherche de l’intérêt général mais dans le but de s’attirer personnellement la sympathie, et de gagner des soutiens. L’argumentation démagogique doit être simple, voire simpliste, afin de pouvoir être comprise et reprise par le public auquel elle est adressée. Elle fait fréquemment appel à la facilité voire à la paresse intellectuelle en proposant des analyses et des solutions qui semblent évidentes, sans une dose nécessaire, et suffisante d’imagination.»La notion de démagogie nous vient donc de la Grèce antique où être un démagogue consistait à raconter au peuple que la farine serait chère pour plaire aux paysans et le pain bon marché pour plaire aux autres. En termes simples, le démagogue tient des propos dont il sait qu’ils sont idiots et contradictoires les uns avec les autres en pensant que cela va l’amener à être élu, et donc à vivre aux dépens des autres sans avoir à travailler Aristote, la démagogie, comme l’anarchie, étaient des maladies de la démocratie et comme chacun le sait, la démagogie a tué la démocratie à Athènes. Entre un démagogue et un escroc, la seule différence réside dans la taille de la tentative d’enfumage et certainement pas dans les principes de fonctionnement. Le principe est le même, le démagogue et l’escroc pensent que le peuple ou le gogo sont idiots, et dans le fond cela les amusent de les tromper… Essayons de résumer l’histoire de la politique en France depuis 1981 à la lumière des lignes précédentes ,en passant en revue les figures marquantes de la scène politique depuis cette date fatidique où la France est passée de l’ombre à la par monsieur l’évidence, il fut un dirigeant désastreux il suffit de regarder là où la France en est aujourd’hui pour s’en convaincre, mais cette incapacité à s’élever que donne une âme basse ne doit pas dissimuler qu’il fût un démagogue prodigieux, sachant jouer comme personne des passions opposées qui déchirent la France depuis très longtemps. Il arriva au pouvoir en proposant un programme extraordinairement irréaliste et simpliste et donc démagogique le Programme Commun de la Gauche tout en sachant pertinemment qu’il allait amener à un désastre économique, ce qui ne le gêna nullement. Pour ce genre d’homme, la fin arriver au pouvoir justifie les moyens le mensonge utilisé comme un moyen politique. Mais ce qui était le plus remarquable chez monsieur Mitterrand était qu’il prenait un plaisir intellectuel considérable à rouler tout le monde dans la farine, et en particulier les gens de son parti, étant en cela beaucoup plus escroc que démagogue. Et pour arriver à ses fins, il utilisait à merveille la puissance de la parole, à laquelle les Français, héritiers des Gaulois sont très attachés. J’en veux donc beaucoup à monsieur Mitterrand qui, de façon consciente, a convaincu les Français que mentir, trahir, être malhonnête étaient nécessaires pour être élu et pour gouverner et qui donc a fait de notre pays une nation où l’électorat est devenu cynique et où plus personne ne croit à la notion de la recherche du bien commun. Si les dirigeants recherchent leur intérêt personnel, alors, on ne peut pas demander au peuple de surmonter des passions qui dans le passé nous ont amené souvent à la guerre ce personnage qui ne manquait pas d’une certaine grandeur noire succéda un autre démagogue d’envergure, monsieur Chirac, auteur de cette phrase immortelle Les promesses faites par un candidat n’engagent que ceux qui y ont cru », qui est la meilleure définition jamais donnée de la démagogie. Apres 14 années de Mitterrandisme, nous en étions arrivés à un point ou le candidat non seulement n’essayait même plus de dissimuler qu’il était un démagogue, mais bien mieux s’en vantait. L’escroc prenait comme acquis le fait que le peuple était idiot et ne demandait qu’à être trompé. Et les Français de rire grassement à cette fine affirmation que, pour gouverner, il fallait être une crapule. Se reconnaître cyniquement comme démagogue et en même temps affirmer à haute voix que le peuple était facile à berner, c’était de façon implicite condamner la Nation à mort en détruisant la volonté de vivre ensemble. Quel pays mérite de survivre s’il est composé de crapules, de benêts et d’esclaves qui choisiront volontairement de rester en esclavage ? Il est difficile de tomber plus bas moralement, et les résultats de monsieur Chirac furent à la hauteur de la confiance qu’il avait dans la chute continua malheureusement avec les deux Présidents suivants, d’abord un démagogue mâtiné de populiste, suivi par un autre démagogue inapte quant à lui à la moindre prise de décision, et la dégringolade morale de notre pays continua donc de façon accélérée. Pourquoi suis en train de revenir sur ces quarante années calamiteuses va me demander le lecteur ? Pour une raison très simple La quasi totalité des commentateurs politiques qui ont le droit à la parole dans notre beau pays c’est-à-dire ceux affiliées aux sectes hommes de Davos », plutôt de droite, ou Oints du Seigneurs », plutôt de gauche, s’en vont partout répétant à qui mieux mieux que les raclées électorales que leurs candidats sont en train de subir viennent de ce que le peuple serait en train de tomber sous le charme néfaste de méchants voila qui me semble le degré zéro de l’analyse en France depuis 1981, nous n’avons été gouvernés QUE par des démagogues, chacun d’entre eux étant pire que le précédent. A mon avis, et depuis la sortie de scène de monsieur Barre en 1981, la démagogie a de fait totalement dominé toute la politique de notre pays. Et donc, dire que la France serait à la veille de tomber entre les mains d’affreux démagogues c’est simplement nier l’évidence que la France n’a été gouvernée que par des démagogues et depuis très prendre les gens une fois encore pour des imbéciles et donc être soi même dans le camp des démagogues en place. Ceux qui disent cette contre vérité sont bien entendu payés par les démagogues au pouvoir actuellement et ils sont morts de peur de voir leurs prébendes s’arrêter si leurs maitres venaient à être battus.Car ces régimes démagogiques qui nous plombent ont engendré de façon inévitable un système de caste quasiment héréditaire, une sorte d’église, pour laquelle la politique est devenue un métier, une occupation à plein temps. Et le modus operandi de cette caste dont fait partie le système des media officiels consiste à déployer des règles qui visent toutes à empêcher le Peuple de s’exprimer en essayant de lui faire croire qu’il est divisé et que ses différentes parties ont des intérêts radicalement a été la stratégie de madame Clinton pendant toute la campagne électorale aux USA essayer de faire croire que voter pour monsieur Trump c’était voter pour le racisme, le sexisme, la xénophobie et que sais je encore. Tout le monde a compris pourquoi il ne fallait pas voter pour monsieur Trump. A ce jour, personne ne m’a expliqué pourquoi il fallait voter pour madame Clinton… Et cette stratégie fut brillamment reprise par monsieur Juppé pour la primaire de la droite, avec les résultats heureux pour nous, mais pas pour lui que chacun a pu constater. Et donc, le peuple n’est pas en train de se laisser séduire par je ne sais quel démagogue mais est tout simplement soit en train de se rendre compte que la démagogie ne fonctionne pas comme système politique, ce qui serait une bonne, une très bonne nouvelle, soit que les démagogues au pouvoir sont vraiment trop nuls et qu’il faut en essayer d’autres, ce qui serait moins encourageant. En fait, ce à quoi nous assistons est dans le fond tellement surprenant que nul ne semble prendre conscience de la réalité du phénomène qui se déroule sous nos yeux Le peuple et j’ai presque envie de dire LES peuples tant ce mouvement est mondial, est en train de se révolter contre les démagogues et les structures de pouvoir qu’ils ont mis en place, ce qui est une chose extraordinairement nouvelle. Hélas, cela ne veut pas dire que le peuple ne va pas voter pour de nouveaux démagogues du style de monsieur Mélenchon par exemple, mais en tout état de cause il semble bien décidé à virer les démagogues au pouvoir depuis des décennies sous leur forme de gauche » ou sous leur forme de droite ». Apres tout, la gauche de pouvoir a trahi le peuple pendant au moins un demi-siècle, alors que la droite pendant la même période a trahi la Nation. Donc nos élites vont être virées pour haute trahison, tant démagogie et traîtrise vont toujours de pair. Et dans ces procès pour trahison qui s’annoncent, il me semble que l’un des deux pans de la machine mise en place depuis quarante ans pour contrôler les peuples risque de s’effondrer, et je veux bien entendu parler ici des partis de la droite retrouver des gens qui vont parler à nouveau aux citoyens du Pays » n’est pas très difficile comme l’ont montré les exemples de Nigel Farage, de Trump ou d’Orban en Hongrie. Les candidats ne vont pas manquer et je ne doute pas du succès. Pour la gauche, qui est maintenant représentée par une élite urbaine et administrative de bobos qui détestent le peuple Voir Cabu et son beauf, la tâche pour trouver de nouveaux représentants du peuple de gauche » va être beaucoup plus ardue puisque celui-ci est en train de disparaître… Et cela sera d’autant plus difficile que cette gauche n’a plus aucun corps de doctrine, le socialisme ayant échoué partout tandis que l’internationalisme, doctrine officielle de la nouvelle gauche un tiers-mondiste, deux tiers mondains n’est guère attrayant en dehors du corps professoral et du Ve arrondissement à donc, les partis de gauche s’écroulent partout sous nos yeux et en temps réel aux USA , avec le parti Démocrate, en Grande–Bretagne, avec le parti Travailliste, en France, avec le parti Socialiste qui risque bien de disparaître ou de se scinder en deux ou trois composantes comme cela s’est déjà passé en Espagne. Et je ne parle pas de la Pologne ou de la Hongrie où ces partis ont déjà quasiment il me semble que les cartes politiques vont être rebattues dans tous les pays démocratiques D’un coté, nous aurons une droite terrienne, industrielle, protectionniste et fondamentalement conservatrice. De l’autre une droite libérale plutôt internationaliste, travaillant dans les services et plutôt fondamentalement libertaire sur le plan des entre les deux, pas grand-chose… C’est ce que va révéler sans doute la prochaine élection présidentielle en je n’ai pas la moindre idée du poids respectif de ces deux forces politiques en France à l’heure actuelle. Six sur sixDans la liste de Business Insider, le classement est basé sur deux critères. Tout d’abord, il s’agit d’identifier le pourcentage moyen d’adolescents dans chaque pays qui ont obtenu la meilleure note de six sur deux tests les maths et la lecture. Ensuite, il suffit de recouper ce pourcentage avec la population du pays correspondant pour estimer le nombre de petits génies par pays. Le classement note les pays selon le nombre de cerveaux particulièrement brillants et non pas leur proportion par pays. Soit une récompense aux valeurs absolues et non pourquoi même avec seule 1,7% de leur population qui rentre dans le critère d’excellence des meilleurs scores du PISA, les élèves déclarés brillants aux États-Unis seraient soit le plus grand nombre pour un seul d’élèves brillants à SingapourD’où leur première place, en tête du classement alors que de nombreux pays comme le Japon, la Corée du Sud ou encore la France contiendraient plus d’élèves excellents proportionnellement à leur population. A la tête du classement relatif – et de loin – le petit État de Singapour avec élèves déclarés brillants qui représentent 9,10% du total. La Chine, qu’on aurait dû pouvoir retrouver ici, n’apparaît pas puisque seuls quelques résultats sont parvenus, notamment ceux de Shanghai, jugés particulièrement impressionnants. Sauf que la ville attire les élites du pays, plus susceptibles d’engendrer des enfants qui suivront de longues études. Elle n’est donc pas représentative du reste du pays. 84% des jeunes qui étudient à Shanghai vont à l’université plus tard alors que 24% seulement d’entre eux poursuivent leurs études à ce niveau en moyenne dans le reste du pays. Les résultats du classement en question 1/ États-Unis élèves déclarés brillants. 1,7% du total. 2/ Japon élèves déclarés brillants. 4,05% du total. 3/ Corée du Sud élèves déclarés brillants. 4,40% du total. 4/ Allemagne élèves déclarés brillants. 2,60% du total. 5/ France élèves déclarés brillants. 2,20% du total. 6/ Taïwan élèves déclarés brillants. 5,85% du total. 7/ Canada élèves déclarés brillants. 3,10% du total. 8/ Russie élèves déclarés brillants. 0,65% du total. 9/ Royaume-Uni élèves déclarés brillants. 1,4% du total. 10/ Australie élèves déclarés brillants. 3,3% du total. 11/ Italie élèves déclarés brillants. 1% du total. 12/ Pologne élèves déclarés brillants. 1,45% du total. 13/ Singapour élèves déclarés brillants. 9,10% du total. 14/ Turquie élèves déclarés brillants. 0,65% du total. 15/ Hong Kong élèves déclarés brillants. 6% du total. 16/ Pays-Bas élèves déclarés brillants. 2,55% du total. 17/ Belgique élèves déclarés brillants. 3,45% du total. 18/ Espagne élèves déclarés brillants. 0,75% du total. 19/ Suisse 339,873 élèves déclarés brillants. 4,25% du total. 20/ Brésil élèves déclarés brillants. 0,1% du total. 21/ République Tchèque élèves déclarés brillants. 1,8% du total. 22/ Nouvelle-Zélande élèves déclarés brillants. 4,1% du total. 23/ Suède 180,823 élèves déclarés brillants. 1,9% du total. 24/ Finlande élèves déclarés brillants. 3,25% du total. 25/ Autriche élèves déclarés brillants. 1,7% du total. À voir aussi sur Konbini À la une Selon une étude publiée dans le magazine Nature, les Marocains sont le peuple le plus malhonnête de la planète. Un seul pays, également africain, égale le royaume. Une étude, menée par l’Université de Nottingham et récemment publié par l’hebdomadaire scientifique Nature, révèle que les Marocains sont le peuple le plus malhonnête du monde. Le royaume partage sa première place avec un seul pays, également africain la Tanzanie. Violation des règles Les chercheurs britanniques ont développé l’indice de “prévalence de violation des règles” pour comparer 159 pays. Pour ce faire, ils ont analysé des données officielles disponibles à partir 2003 sur la fraude politique, l’évasion fiscale et la corruption dans chacun de ces pays. Une expérience de jet de dé a été ensuite menée avec individus originaires de 23 pays, âgés en moyenne de 22 ans. Chaque participant devait lancer le dé en privé et rapporter le résultat, les nombres élevés correspondant à des gains élevés. Il était donc facile d’exagérer son résultat pour obtenir un gain additionnel. Il ressort de l’étude que les participants marocains et tanzaniens étaient les moins honnêtes. Le Kenya et la Chine ont également obtenu des notes faibles. D’un autre côté, le Royaume­Uni, l’Autriche, les Pays­Bas, la Suède et l’Allemagne était les plus honnêtes. Les pays comme le Guatemala, la Géorgie et la Malaisie se retrouvent à cheval entre les deux tendances de l’étude. […] H24 C’est une véritable bousculade, on se précipite pour ne pas manquer de déposer sa candidature à la présidentielle dont les contours, les conditions, l’environnement restent pourtant non bien définis. Une course effrénée à la magistrature suprême a aveuglé ceux qui prétendaient être les colonnes de défense des intérêts du peuple, jusqu’à devenir incapable de réaliser le caractère illusoire des promesses rusées du dictateur qui les a martyrisés, eux et tout le peuple congolais, pendant si longtemps. N’est-ce pas que c’est de l’idiotie que de placer la charrue devant le bœuf et de prétendre que ce dernier devrait le faire avancer? C’est le cas des fameux leaders de l’opposition congolaise qui, au lieu de s’atteler avant se rassurer que les conditions nécessaires pour la tenue des élections véritablement démocratiques et transparentes sont réunies, se précipitent à aider ceux qui ont préparer la fraude et la mascarade pour maintenir un système de dictature et de prédation à atteindre le plus vite leurs objectifs. De ce fait, il y aurait nécessité de s’interroger avant tout quel genre de résultat aura-t-on avec l’utilisation des machines à voter dont le logiciel est déjà truqué en faveur de celui qui les a fait commander pour se rassurer de sa propre victoire? Que peut-on attendre d’une Commission Electionale CENI entièrement vouée au service du pouvoir en place qui lutte pour sa pérennisation dans le temps et dans l’espace ? Comment croire aux scrutins libres, démocratiques, quand on est chaque jour témoin de la répression que prépare Joseph Kabila pour transformer les opérations de vote en carnage des populations ?… Il y a lieu d’interpeller vivement la conscience de tous ceux-là qui, prestant au nom de l’opposition et de la défense des intérêts du peuple, semblent se laisser aveuglement entrainer dans une mascarade qui ne portera qu’à sauver le bourreau de la Nation qui se trouve pourtant déjà bien enterré par sa gestion calamiteuse des choses publiques et par ses innombrables crimes. Nous sommes obligés de les interpeller personnellement pour qu’ils sachent que le peuple les surveille dans ce genre de comportement nonchalant. Moise Katumbi, Felix Tshisekedi, Martin Fayulu, Freddy Matungulu, Vital Kamerhe, Noël Tshiani, Jean Pierre Bemba, Monique Mukuna, ne doivent pas perdre de vue que tout le peuple congolais les observe avec la plus grande attention. Certes, aller aux élections, c’est le souci de tout congolais. Mais, immédiatement le peuple attend de ses véritables leaders des actions qui devront supprimer toute tentative d’utiliser la machine à voter, ramener un véritable climat de décrispation politique, garantir la liberté des citoyens à répondre au rendez-vous des urnes sans oppression ni répression. Manquer à cette tâche préalable et indispensable, c’est prouver combien on est malhonnête et escrocs vis-à-vis du peuple dont on continuerait à buser de la confiance. Ce sont tous ces paramètres qui constituent aujourd’hui le thermomètre par lequel sera mesurée la méritocratie des futurs dirigeants du pays. Tout le monde s’interroge quel vaccin aurait subitement inoptisé ces opposants en qui le peuple regardait déjà ses prochains héros libérateurs. D’emblée, de nombreux soupçons ont surgi, entre autres sur les raisons de leur engouement à évoluer dans un sens qui redonne largement des nouvelles chances à Joseph Kabila et son système, sur les sources de financement du dépôt de leurs candidatures quand on constate que beaucoup d’entre eux ne sauraient réunir de leur propre force le montant de 100 mille dollars requis à cet effet… Enfin, il n’est pas nullement assez tard pour que ces vaillants combattants de l’opposition se ressaisissent et se rachètent devant le peuple qui a la commande de leur cotation. Ceci n’est possible qu’en répondant aux attentes du peuple relatives à la contestation de l’utilisation de la machine à voter, au plan kabiliste » de déstabiliser les élections par des actes terroristes et des répressions, car il est absolument inutile de continuer à se comporter de manière à accompagner Kabila et son système dans ses manœuvre de pérennisation, quand on a toutes les preuves que des élections libres et transparentes ne lui permettraient jamais d’obtenir plus d’un pourcent de voix des électeurs véritablement congolais. Kazadi Joseph Bondeko Kinshasa. ©Beni-Lubero Online.

le peuple le plus malhonnête du monde